一个只有十块钱愿意为你花九块的男人，和一个有十万愿意给你一万的男人，你会选哪个？

这个问题不成立啊，并不同等的条件。男人都是男人，钱都不一样…

如果题目换一下，两个男人，各有十万。一个愿意为你倾尽所有，可以给为你花9万。另一个只能为你花1万。就相对清晰了。

为什么这么说呢，因为9块跟1万完全不在量级。我虽然没钱，只有10块钱，早餐请你吃个粉花个9块钱能算什么呢。

但是我如果有10万，这也是我凭自己本事赚的。你让我请你吃个粉可以。你要我给你1万。想多了。

题主这个问题看上去可能是能力差距间愿意为对方付出的问题。但实际不是这样的。我敢说那个现在只有10块的今天请你吃个粉花了9块。明天他赚了10万未必愿意给你1000买个包。

所以碰到这样的选择题，排除人品差异的话不用犹豫。还他9块钱，选后者。

选给1万的。

不要心意只要钱。

分析一下，首先那个拥有10万的人肯定比那个有十块的人对这个社会的适应能力比较强。

其次那个只有十块钱给你九块的他把9/10的财产都给你了，他自己还剩一块。本身作为女人是都喜欢男人用全部的生命来爱自己的，可是这样有点重，一般女人都受不起。一个对社会适应能力不强的男人，他拿百分之百的生命来爱你，那又有什么用呢？

没准儿他给了你九块钱，心里还挺埋怨，还挺自我感动，还等着你在那儿感恩戴德呢？

可是如果在可以选1万的情况下选了九块，你会不会感恩戴德呢？并不会。

于是矛盾开始了，战争开始了。

这个问题表面上是选钱多或钱少，但实际问的确实另外两个问题：

1.男人的能力。假设在同等的社会条件中，都是靠自身努力工作获得的资本，十元和十万对比，十万意味着这个男的其自身工作、文化、学习能力、适应能力在社会中都是名列前茅的。女性在选择伴侣偏向选择比自身更强的。所以选择后者。

2.爱的程度。10元愿意花9元及十万愿意花1玩，有些人会觉得9元，占了90%，后者只给了10%的爱，前者比后者更爱你。但这种以金钱衡量爱的程度本身就是错的。10元给了你9元并不代表爱多，十万给了1万也不代表爱少。相反，1万比9元带来的喜悦绝对更高。虽然有点拜金，但不可否认。但女性必须想清楚，这钱是白给的吗？以个人的经验，绝大多有工作有学历的女性都会带着自己的钱包来谈对象的。

其实选哪个都没有对错，但是前者，你以后可能很难遇到了。

问题关键不在钱，在于这个男人对你如何

十块花九块是因为他喜欢你比你喜欢他多，十万花一万是你喜欢他比他喜欢你多

按照社会现实一般选择后者，因为需要有经济条件，

第二个，再经济生活的前提下